Campos Vidal en la FCOM

“Debemos celebrar que hay una cuarta revolución industrial” Campos Vidal

En marzo pasado asistí en la Facultad de Comunicación de Sevilla a una conferencia del periodista Manuel Campo Vidal incluida en el II Ciclo de Coloquios con profesionales de medios de comunicación. En su conferencia Vidal destacó dos de los conceptos de más actualidad en el mundo de la información: la verdad y la pos verdad tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Entre los consejos que ofreció a los jóvenes periodistas asistentes al encuentro, Campos Vidal señaló que es importante el contacto con otros colegas de otros países y que salir hacia el exterior es vital para así tener una visión más amplia de lo que está ocurriendo en el mundo y en nuestro entorno. Así mismo apuntó que estudiar periodismo no es suficiente y siempre es aconsejable adquirir otra especialidad relacionada para reforzarnos profesionalmente.

La Cuarta Revolución Industrial formó parte de su intervención y resaltó las cuatro consecuencias que trae consigo. Esto es: la agitación de los poderes económicos tradicionales, un debilitamiento de las clases medias, el rechazo de la sociedad en general hacia las elites políticas, económicas, sociales, etc y el refuerzo que todo ello aporta al populismo que tiene como uno de sus objetivos el rechazo a la globalización.

Para el periodista las últimas elecciones en Estados Unidos fueron ganadas por los chinos y expusó las palabras del expresidente español Felipe González de que en cuatro años Estados Unidos puede dejar de ser una potencia global.

Lee el artículo relacionado aquí: http://www.efe.com/efe/espana/portada/felipe-gonzalez-vaticina-que-con-trump-eeuu-dejara-de-ser-el-lider-global/10010-3164822

En su mensaje, Campos Vidal invitó a los presentes a leer artículos en prensa como “El muro mental de Trump” en EL PAÍS. Pero también nos invitó a todos a seguir muy de cerca el drama del Mediterráneo. Para Campos Vidal en el periodismo de hoy en día no hay comprobación de la noticia y de la información. No se contrastan los datos ni las partes implicadas. En la actualidad la sociedad exige mucho más al periodismo y es necesario un replanteamiento.

En conclusión, un encuentro con un periodista de primera línea del que siempre se puede aprender cosas importantes para la profesión. Ramón Santos 

Para ampliar datos en lo referente al marco donde se encuentra este coloquio podeis leer este artículo de la propia web de la Facultad de Comunicación en Sevilla: http://fcom.us.es/campo-vidal-en-ccfcom
Os invito igualmente a que veáis el video con la conferencia completa que, en su momento fue emitida a través de streaming. Este es el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-jZOLG1Dxj0&t=1013s

Fotografía en blanco y negro

Estaciones de paso

Conceptualizando

Ramón Santos

Estaciones de tren, pasajes con idas y venidas interminables. Una partida, un destino, una llegada, y vuelta a empezar sin final.

Inundan las estancias gente que espera, gente pensativa, gente consciente de estar en un lugar de tránsito donde el tiempo decreta. Gente anónima que ve como en el aire crece el silencio, sin apenas palabras, sin apenas voces.

Espacios fríos durante el día, sombrío durante la noche estancias con una oscuridad consentida. El sonido de la máquina se impone y crece un bullicio silencioso.

Los pasos se entrecruzan por los pasillos, las salas, los andenes. Son pasos que hablan de soledades, pasos de gente que divagan amparados entre luces de neón. Pasos que viven por un tiempo determinado en estaciones de tren, gente que guarda con recelo sus sentimientos, sus ideas, sus caprichos, sus sueños.

Espacios paralelos de mundos paralelos que nunca se conectaran. Son estaciones de paso.

 

El pelotazo polémico de la Drag Queen Sethlas en el Carnaval de Canarias

Ramón Santos

Algunos de los presentes en la Gala Drag Queen del Carnaval de Canarias 2017 aún permanecen a fecha de hoy paralizados por la escena, otros sin embargo siguen celebrando manos en alto la actuación de la Drag Queen Sethlas que se transformó primero en virgen y luego en señor (de la noche).

De los comentarios en las redes surgen opiniones diversas. Por un lado están los que defiende la puesta en escena y por la otra los que afirman que es una falta de respeto hacia la religión cristiana. Hay quien apunta a que es una imagen negativa que se ofrece a la iglesia de cara a los homosexuales. También se leen opiniones comparativas con la religión del mundo árabe que dicen,  no permitiría tal imagen.

Los que conocemos el carnaval sabemos que es una fiesta pagana donde “casi todo” en materia de disfraces está permitido. No hay Carnaval donde alguien no se disfrace de monja o sacerdote, por ejemplo. ¿Es eso una falta de respeto? Habrá quien si lo vea como tal pero la mayoría lo aceptamos sin mayor problema moral.

Quizás otra cosa sea el grado atrevido al que ha querido llegar el concursante de la gala, donde por cierto ganó el primer premio. Y por otro lado, no sabemos como la escena ha podido impactar en el mundo cofrade canario donde existe una tradición muy antigua.

El uso de símbolos cristianos en el mundo del espectáculo ya sea en formato de imagen o de palabra no es nuevo, no lo ha inventado Sethlas. Madonna, por ejemplo,  los ha usado en su carrera dentro de la música. Es fácil encontrar cruces y otros elementos religiosos en los videoclips de la cantante. De hecho en cierta ocasión llega a decir lo siguiente: “Los crucifijos son sexys porque tienen a un hombre desnudo en él” Esta frase fue publicada en la revista Spin Magazine en 1985.

Ya en la gala del año pasado el Drag Queen Sethlas protagonizó un espectáculo muy a su estilo con la representación “El tamaño sí importa” con el que quedó en segundo lugar. Está claro que en esta edición Sethlas iba a por todas aunque esto causara estupor en unos, y alegrías en otros. Con el título “¡Mi cielo! yo no hago milagros, que sea lo que dios quiera” la Drag Queen se presentó ante el público acompañada por unos penitentes –capirotes incluidos- como una virgen con corona en su pedestal.  Después de retirarse de la escena vuelve esta vez como un crucificado, mientras una voz en off recita el principio de la oración del Padre Nuestro. La Drag Queen continua con su coreografía pronunciando las palabras “¿Quieres mi perdón? Agáchate y disfruta. Siénteme en tu boca, arrodíllate…” Todo un derroche de imaginación y atrevimiento a ritmo de sonido house que culmina con un “Amén”.

En el Canal Canarias7 de televisión el autor de la representación tuvo oportunidad de hacer sus declaraciones a los medios acerca de la polémica creada. En este video declara que efectivamente buscaba polémica pero al mismo tiempo pedía perdón si alguien se había ofendido con la actuación. Puedes ver el video con sus declaraciones completas aquí: http://www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=14019

El mundo es así de complicado como dirían algunos.

Sitios interesantes por visitar en la red: Comunica2.0

Ramón Santos

Periodismo hoy

En la red podemos encontrar innumerables portales, blogs, foros, etc que tienen como eje central hablar de asuntos relacionados con el mundo del periodismo.

Yo por el momento me quedo con el sitio web comunica2.webs.upv.es. A través de él he podido aprender cosas interesantes para la profesión. Además, y gracias a su innovador congreso “Comunica2” (En febrero pasado se celebro su VII edición), nos podemos poner al día de lo último en tendencias periodísticas, amén de analizar otros factores del mundo periodístico o relacionados. La web va dirigida a profesionales y estudiantes del periodismo pero  también a investigadores.

Para que os hagáis una idea bastante acercada y acertada de lo que es Conecta2 recomiendo la lectura del artículo publicado por África Marqués, voluntaria en el evento y que podéis encontrar en este enlace: http://comunica2.webs.upv.es/lo-que-hay-detras-del-comunica2/

Ya en el portal web tenéis la opción de visualizar los videos de anteriores encuentros (imagino que los de esta edición también los subirán). Para ello id al menú y acceded con “Ponencias”.

De momento, y a fecha actual, no han colgado videos de esta última edición pero si unos breves comentarios sobre los contenidos de las ponencias y sus protagonistas. La posibilidad de opinar está abierta en cada video siempre que tengáis cuenta de Facebook, Twitter, Google o con una cuenta en Disqus.com. Esto lo hace más interesante.

En este último encuentro se han abordado temas, entre otros, como el de la radio e Internet en la ponencia  “La magia de la radio en redes” desarrollada por Cristina Boscá de Los 40; “Cuando la publicidad se viraliza” de Zoe Barceló o “Hablemos de Instagram” con Manel Subirats, Marta Celada y Eva Anta Guillem. Podéis echar un vistazo al programa completo en este enlace: http://comunica2.webs.upv.es/edicion-2017/programa-septima-edicion/

El congreso Comunica2 lo organiza la Universitat Politècnica de València a través de la Escuela Politécnica Superior de Gandia.

congreso_comunica2

Propuestas: El periodismo ante los nuevos retos

La EMA-RTV (Emisoras Municipales de Andalucía-Radio y Televisión) ha organizado un encuentro para profesionales del periodismo pero también abierto al conjunto de la sociedad que lleva por título: Procesos migratorios y minorías: el periodismo ante los nuevos retos.

Se llevara a cabo los días 13, 14 y 15 de febrero, en la Sala El Salvador de la Fundación Cajasol (calle Entrecárceles, 1 – Sevilla).

Ramón Santos

Especialistas, periodistas y expertos analizarán y debatiarán los aspectos más importantes que están generando un climax de odio en nuestras sociedades. El auge de la islamofobia, la crisis de los refugiados o el discurso del odio online son algunas de las ponencias a debatir en este seminario cuya entrada es gratuita aunque existen plazas limitadas. Este Seminario se incluye dentro del proyecto “Respect Words” que coordina EMA-RTV y del que forman parte siete entidades europeas.

Según la entidad organizadora, “se trata de reflexionar y debatir acerca del papel que los medios de difusión y sus profesionales cumplen en el tratamiento informativo de los procesos migratorios que, a consecuencia de las guerras y el empobrecimiento causados por un modelo político-económico incapaz de universalizar los derechos que predica, se han extendido desde finales del siglo XX”.

EMA-RTV tiene como objetivo, “generar las claves para transformar, repensar y recuperar el papel que los medios deben cumplir socialmente, restableciendo sus compromisos con la ciudadanía”.

Más información sobre el seminario en el portal web: www.emartv.com

Puedes formalizar tu inscripción en la dirección de correo electrónico: seminario@emartv.com

Sobre el proyecto “Respect Words” y más datos del Seminario aquí os dejo este enlace con el programa previsto en formato PDF: https://outlook.live.com/owa/?id=64855&owa=1&owasuffix=owa%2f&path=/attachmentlightbox

logoema-web-300x168

Calendario de aniversarios académicos en 2017

Ramón Santos

La RAE ha publicado en su sitio web el Calendario de aniversarios académicos en 2017. Es interesante tenerlo a mano y como referente de cara a este recién estrenado nuevo año. Entre todas las efemérides que componen este calendario podemos destacar por ejemplo el  hecho de que las Cortes Valencianas proclamaran el pasado año a 2017 como Año Azorín con motivo de los 50 años de su fallecimiento.

También se recuerda a Ramón de Campoamor, poeta del siglo XIX, “La    metafísica    limpia,    fija    y   da    esplendor    al   lenguaje” seria su primer discurso oficial ante la RAE. Recientemente su título ha inspirado una campaña de publicidad del organismo.  Este año se celebra su bicentenario y el Principado de Asturias ha presentado algunas propuestas para elaborar un programa de actividades que conmemore la efeméride.

En el enlace que os dejo esta el resto de efemérides a tener en cuenta durante el transcurso de este 2017. Que las disfrutéis.

http://www.rae.es/noticias/calendario-de-aniversarios-academicos-en-2017

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA

Hielo o ielo, casa o kasa

¿Es necesaria una reforma ortográfica radical de la lengua?

Ramón Santos

Cuando Gabriel García Márquez pronunció su discurso inaugural del I Congreso Internacional de la Lengua Española en México tal vez no sabía, o si, las repercusiones que tendrían sus palabras en todo el mundo hispanohablante.

Y es que el discurso contenía nada más y nada menos que un alegato en contra de la ortografía actual. Leamos el fragmento más exactamente donde dice: […] “Son pruebas al canto de la inteligencia de una lengua que desde hace tiempo no cabe en su pellejo. Pero nuestra contribución no debería ser la de meterla en cintura, sino al contrario, liberarla de sus fierros normativos para que entre en el siglo venturo como Pedro por su casa. En ese sentido me atrevería a sugerir ante esta sabia audiencia que simplifiquemos la gramática antes de que la gramática termine por simplificarnos a nosotros. Humanicemos sus leyes, aprendamos de las lenguas indígenas a las que tanto debemos lo mucho que tienen todavía para enseñarnos y enriquecernos, asimilemos pronto y bien los neologismos técnicos y científicos antes de que se nos infiltren sin digerir, negociemos de buen corazón con los gerundios bárbaros, los qués endémicos, el dequeísmo parasitario, y devuélvamos al subjuntivo presente el esplendor de sus esdrújulas: váyamos en vez de vayamos, cántemos en vez de cantemos, o el armonioso muéramos en vez del siniestro muramos. Jubilemos la ortografía, terror del ser humano desde la cuna: enterremos las haches rupestres, firmemos un tratado de límites entre la ge y jota, y pongamos más uso de razón en los acentos escritos, que al fin y al cabo nadie ha de leer lagrima donde diga lágrima ni confundirá revólver con revolver. ¿Y qué de nuestra be de burro y nuestra ve de vaca, que los abuelos españoles nos trajeron como si fueran dos y siempre sobra una?”.

Fragmento del discurso

A través de este enlace podréis leer el discurso inaugural más completo: http://congresosdelalengua.es/zacatecas/inauguracion/garcia_marquez.htm

Esto ocurrió en 1997 en la ciudad de Zacatecas, México. Después de aquello surgió la polémica, el debate. De un lado estaban los que aplaudían y aprobaban tal desatino y del otro lado los que quedaron enmudecidos por el argumento. Estos últimos, rápidamente comenzaron a pronunciarse.

El escritor y periodista Alex Grijelmo en su libro “Defensa apasionada del idioma español” editado por Taurus en 1998, dedica un apartado especial a la cuestión. Concretamente en el capítulo “La genética de las palabras”.

Ya en sus primeras líneas Grijelmo destaca que hubo dos bandos enfrentados ante la propuesta de Márquez y resalta que en aquel congreso había presentes personas cultas; filósofos, académicos, periodistas preocupados por la lengua, gramáticos, profesores…  Todos buscando inicialmente una reflexión y acercamiento dentro de la lengua. Pero finalmente acabó convirtiéndose en una polémica servida.

¿Qué pasaría si se cambiasen las normas ortográficas actuales? Grijelmo no duda en apuntar que para empezar […] “nuestra generación se adaptará muy difícilmente a los nuevos escritos que acarrearan un esfuerzo mayor para la lectura”. El autor cita a varios expertos relacionados con la lengua ofreciendo de cada uno de ellos su parecer sobre la polémica.

gutierre-tibon
Gutierre Tibón

Como en todo debate, surgen opiniones dispares sobre el asunto a tratar. Gutierre Tibón, lingüista mexicano abogó ya en su momento por una reducción del alfabeto. Esto según él, facilitaría la enseñanza de la lectura y la escritura. Tibón estaba convencido de que el aumento de hispanohablantes en el nuevo milenio era motivo suficiente para que el castellano se adaptara necesariamente a las nuevas circunstancias. En concreto el lingüista proponía la supresión de las letras h, k , w y la y.

Con esto, una frase a modo de ejemplo quedaría así:

Leí en su página ueb (?): –Sobre el depravado déspota que pesaba más de cien quilos caió (?) el deshonor i la desonra-.”

Por cierto, y a todo esto, habrá que ir creando correctores ortográficos especializados en la “nueva ortografía” para el ordenador y móviles si se llevará a cabo tamaña insensatez.

raul-avila
Raúl Ávila

Raúl Ávila, investigador de El Colegio de México y uno de los presentes en aquel congreso del 97 en Zacatecas afirma que […] “no se trata de imponer el caos, sino de hacer una revisión de las normas ortográficas, para hacerlas más lógicas y sencillas, y menos incongruentes”. Para Ávila la solución pasaría porque cada letra tuviera su propio fonema. Propone la exclusión de las letras c, h, q, w y la x, además de la inclusión de la letra sh.

De este modo la famosa obra de Antoine de Saint-Exupéry  –El Principito- comenzaría así:

Kuando yo tenía seis años vi en un libro sobre la selva virgen ke se titulaba “Istorias vividas”,  una magnífica lámina. Representaba una serpiente boa ke se tragaba a una fiera. En  el  libro  se  afirmaba:  “La  serpiente  boa  se  traga  su  presa  entera,  sin  mastikarla. Luego ya no puede moverse y duerme durante los seis meses ke dura su digestión”.

Refleshioné  (?) mucho  en  ese  momento  sobre  las  aventuras  de  la  jungla  y  a  mi  vez  logré  trazar  con  un lápiz de kolores mi primer dibujo”.

Para el lexicógrafo español José Martínez de Sousa es viable un cambio para beneficiar el analfabetalismo en los países de habla hispana. Sousa sostiene que el sistema ortográfico es muy complejo para este perfil de personas.

jose-martinez-de-sousa
José Martínez de Sousa

A mi modo de entender esto no haría más que hacernos ir hacia atrás. Si el lenguaje es un ente en constante evolución, ¿Qué sentido tiene eliminar lo conseguido?

Otro defensor de la propuesta es el catedrático Jesús Mosterín. En su libro “Teoría de la escritura”. (Madrid, Icaria, 1993) denunciaba ya la falta de adecuación según el que existe entre lengua y escritura y proponía su particular reforma ortográfica.

Por su parte el académico mexicano Guido Gómez de Silva alertó en el congreso que nos ocupa sobre el problema que puede acarrear la dispersión de la ortografía. Según Gómez de Silva, […] “este planteamiento tiene la ventaja de que los niños aprenderían más rápidamente. Pero si un idioma que se habla en 21 países se empieza a modificar, se va a adaptar de una manera diferente  en cada país. Unos dirán que no quieren la h  pero si la v, y otros dirán que quieren mantener la g y la j pero no la q”.

¿Pasaría entonces como la leyenda bíblica de la famosa Torre de Babel?

Alex Grijelmo además hace referencia a otros intentos derrotados de reformas de la ortografía en otros países como Alemania, Francia o Portugal. En todos esos países se intentaron realizar reformas de la lengua pero en ninguno de ellos fructífero la idea.

Para el escritor Francisco Ayala “Las reformas ortográficas se pueden hacer desde la Administración, desde la Academia o desde cualquier otra institución. Da igual. Luego, la gente pone las faltas de ortografía que quiere”.

francisco-ayala
Francisco Ayala

Esto es muy interesante pues nos abre el camino hacia lo que verdaderamente importa, esto es: la gente, el pueblo, los hablantes.

Grijelmo apunta en este sentido que es aquí donde está la clave: […] “respetemos al pueblo soberano, porque lo forman los hablantes – ; esperemos que la gente empiece a equivocarse simultáneamente en alguna grafía para considerar entonces que esa palabra ha de ser modificada. La burocracia académica o la ministerial no tienen  capacidad para establecer cómo se debe hablar”.

La eliminación de cualquier letra del alfabeto del español tendría consecuencias importantes en muchos aspectos incluidos el histórico. Según apunta Grijelmo en este capítulo “Las lenguas, en efecto, evolucionan. Nunca se rompen de repente”.

“A mí me parece que nadie se ha muerto por aprender ortografía”. Es una frase del escritor

DOCU_GRUPO Spanish writer Antonio Gala poses for photographers during the presentation of his new book 'Los papeles de agua' in Seville
Antonio Gala

Antonio Gala realizadas en una entrevista para el diario Excelsior en México en 1997. En la misma entrevista, y sobre la propuesta que llevó a cabo Márquez en el congreso, Gala dijo: “Si lo hubiera dicho un cualquiera, la cosa hubiera sido una broma graciosa. Pero habiéndolo dicho una persona como García Márquez, a mi me parece que es una insensatez y una irresponsabilidad”.

Octavio Paz enla biblioteca de su csa en 1989. Foto: Fabrizio Leon Diez
Octavio Paz

Octavio Paz, poeta, ensayista y diplomático, Premio Nobel de Literatura en 1990 llegó a declarar en el diario mexicano Reforma durante el transcurso del congreso de Zapatecas que […] “el habla evoluciona sola, no tiene porqué proclamar ni declarar la libertad de la palabra, ni su servidumbre. Muchas de las expresiones que García Márquez propusó para sustituir las conjugaciones actuales son arcaicas”.

Francisco Rico, filólogo y académico de la lengua española ya se pronunció al respecto de

francisco-rico
Francisco Rico

los intentos de generar algún cambio en la lengua durante una entrevista realizada por la escritora y periodista Enriqueta Antolín en 1993: “No se puede imponer un cambio ortográfico drástico” […] “La única forma de imponer un cambio total de la ortografía seria imponerla dictatorialmente”.

El filólogo, miembro de la Real Academia Española y de la Real Academia de la Historia, Rafael Lapesa ya apuntó en 1966 que “La estabilidad ortográfica es deseable… porque cada reforma importante supone una ruptura con el pasado”.

Fernando Lázaro Carreter, Doctor en Filosofía y Letras, también se pronunció al respecto y declaró que […] “No es bueno el sistema de arruinar la convención ortográfica que nos une y menos por desidia o ignorancia”.

JOSE ANTONIO MILLAN
José A. Millán

Alex Grijelmo culmina este capítulo con unas palabras del escritor José Antonio Millán: […] “Higuera, hierro, que quiere que le diga, yo le tengo cariño a la h. Es como unos zapatos viejos, que no valen para nada pero que no te animas a tirarlos porque te recuerdan por dónde has caminado con ellos”.