Resumiendo a Kapuscinski

“El periodismo está atravesando una gran revolución electrónica. Las nuevas tecnologías facilitan enormemente nuestro trabajo, pero no ocupan su lugar” – Ryszard Kapuscinski

Ramón Santos

Kapuscinski Falleció en enero de 2007, es decir, que le dio tiempo de comprobar cómo las nuevas tecnologías y sobre todo Internet entraba en nuestras vidas, de ahí que hiciera comentarios como el expuesto a modo de cabecera. Las siguientes líneas es un trabajo dividido en dos partes, por un lado un resumen de su libro  “Ryszard Kapuscinski. Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo” de ediciones COMPACTOS-ANAGRAMA. Y por la otra un análisis del autor y su obra.

Ryszard Kapuściński
Ryszard Kapuściński

Elementos específicos para todo periodista

Kapuscinski destaca al menos dos. […] El primer elemento es una cierta disposición a aceptar el sacrificio de una parte de nosotros mismos. Es esta una profesión muy exigente. Todas lo son, pero la nuestra de manera particular. El motivo es que nosotros convivimos con ella veinticuatro horas al día. No podemos cerrar nuestra oficina a las cuatro de la tarde y ocuparnos de otras actividades. Este es un trabajo que ocupa toda nuestra vida, no hay otro modo de ejercitarlo. O, al menos, de hacerlo de un modo perfecto […]

Queda claro que el periodismo es una profesión vocacional. Kapuscinski continua, añadiendo el segundo elemento […] El segundo elemento de nuestra profesión es la constante profundización en nuestros conocimientos. Hay profesiones para las que, normalmente, se va a la universidad, se obtiene un diploma y ahí acaba el estudio. Durante el resto de la vida se debe, simplemente, administrar lo que se ha aprendido. En el periodismo, en cambio, la actualización y el estudio constantes son la -conditio sine que non-. Nuestro trabajo consiste en investigar y describir el mundo contemporáneo, que está en un cambio continuo, profundo, dinámico y revolucionario. Día tras día, tenemos que estar pendientes de todo eso y en condiciones de prever el futuro. […]

El autor hace referencia en cierto momento de cómo funcionaba la información a principios del siglo XX […] Antaño, a principios de siglo, la información tenía dos caras. Podía centrarse en la búsqueda de la verdad, en la individuación de lo que sucedía realmente, y en informar a la gente de ello, intentando orientar a la opinión pública. Para la información la verdad era la cualidad principal. El segundo modo de concebir la información era tratarla como instrumento de lucha política. Los periódicos, eran instrumentos de diversos partidos y fuerzas políticas en lucha por sus propios intereses […]

Aquí se abre un gran telón para el debate donde no faltaran los que apelan porque la verdad sigue siendo bandera del periodismo y quienes aboguen por pensar que cada vez es más difícil defenderla. Y ya no solo por temas puramente político, que también por supuesto, sino por otro elemento que quizás tenga incluso mucho más peso y poder: me refiero al elemento económico, es decir, la publicidad.
En este sentido, Kapuscinski continúa apuntando […] En la segunda mitad del siglo XX, especialmente en estos últimos años, tras el fin de la Guerra Fría, con la revolución de la electrónica y de la comunicación, el mundo de los negocios descubre de repente que la verdad no es importante, y que ni siquiera la lucha política es importante: que lo que cuenta, en la información, es el espectáculo, Y, una vez que hemos creado la información-espectáculo, podemos vender esta información en cualquier parte. Cuanto más espectacular es la información, más dinero podemos ganar con ella […]

Vuelve a aparecer el tema económico ganando terreno, consiguiendo poder. Kapuscinski lo ve claro, el periodismo estaba perdiendo su principal valor ético por culpa del dinero. Sin embargo, nuestro experto periodista y maestro es optimista y piensa que sigue habiendo buen periodismo y perfectos periodistas capaces […] El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo […] Y cita a gente como Mark Twain, Ernets Hemingway o Gabriel García Márquez como ejemplos a seguir y leer.

En otro instante de su lectura encontramos una invitación a expandir nuestras mentes hacia el exterior para no quedarnos encasillados en un círculo que pueda volverse viciado. Habla de Europa […] Europa está rodeada por un inmenso y creciente número de culturas, sociedades, religiones y civilizaciones diferentes. Vivir en un planeta que cada vez está más interconectado significa tener en cuenta esto, y adaptarnos a una situación global radicalmente nueva […]

El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio.

En clara alusión al problema de la comunicación como herramienta periodística Kapuscinski realiza una recapitulación […] Hay un primer problema psicológico, que consiste en tener que hablar con personas a las que nunca antes hemos visto e intentar obtener lo máximo posible en encuentros que suelen ser brevísimos. El segundo problema es el lingüístico: a menudo, no logramos ni siquiera comunicarnos con el otro, porque no conocemos su lengua ni tenemos traductores a nuestra disposición. Y así, tal vez, construimos la historia basándonos solo en una percepción visual […]

Cuando le preguntan sobre las fuentes que utiliza para sus trabajos, él responde: […] Las fuentes son variadas. En la práctica, hay tres tipos. La principal son los otros, la gente. La segunda son los documentos, los libros, los artículos sobre el tema. La tercera fuente es el mundo que nos rodea, en el que estamos inmersos. Colores, temperaturas, atmosferas, climas, todo eso que llamamos imponderabilia, que es difícil de definir, y que sin embargo es una parte esencial de la escritura […]

Personalmente, estoy totalmente de acuerdo de manera especial en la tercera y última fuente a tener en cuenta. Es ese momento de inspiración del periodista donde convergen todos los datos, todas las imágenes y palabras, todo se funde y luego se envuelve para ser ofrecido. Lo grandioso de esto es que cada uno le dará un envoltorio diferente que a fin de cuentas es lo que marcara nuestra personalidad periodística.

Cuando se trata de hablar de las cualidades en periodismo, para el escritor, todo periodista es también de algún modo historiador […] Todo periodista es un historiador. Lo que él hace es investigar, explorar, describir la historia en su desarrollo. Tener una sabiduría y una intuición de historiador es una cualidad fundamental para todo periodista […]

Kapuscinski no duda en señalar durante la entrevista que le realizan y que se encuentra transcrita en el libro con el que estamos trabajando, a la prensa internacional de estar manipulada […] Y las razones de dicha manipulación son diversas. Hay, por ejemplo, razones ideológicas: entre las actividades humanas, los medios de comunicación son los más manipulados porque son instrumentos para determinar la opinión pública, algo que puede ocurrir de maneras diversas, dependiendo de quién lo gestione […]

Culmino este resumen con fragmentos del libro con una frase recogida de unas de sus páginas:

“Los temas principales que dan vida a las noticias del día deciden que pensamos del mundo y como lo pensamos”.

Analizando a Kapuscinski

“Mi forma de escribir es una combinación de tres elementos. El primero es viajar: pero no como un turista sino explorando. El segundo es leyendo sobre el tema. El tercero es la reflexión”.
Ryszard Kapuscinski

¿De qué nos habla Kapuscinski?

Nos habla de que hay un más allá en el contacto con la noticia. Un político se estremece ante una foto en la que se ve a un niño ensangrentado sirio después de un ataque. Piensa en su hijo de la misma edad. Esa noticia le impactó hasta el punto de no poder conciliar el sueño. Hay un condicionante muy potente en ella y no es la foto en sí, sino lo que hay más allá de la simple imagen, el dolor, la angustia, la tristeza, la rabia, la impotencia… las emociones. De eso habla Kapuscinski. El periodista debe saber esto y actuar.

¿Cuáles serian los ingredientes para un buen periodismo?

El buen periodismo se hace evitando fuentes del poder, se hace hablando a pie de calle con la gente. Se consigue buscando documentación, analizando, empatizando buscando una lectura de todas las partes. Teniendo en cuenta todos los detalles desde el principio. El periodista debe ser uno más, confundirse con los demás para poder escuchar desde dentro y ha de tener una especial predilección por todo lo concerniente al ser humano sin atender a ideologías. Si queremos escribir sobre una persona, lo primero que debemos hacer es conocerla. Algunos periodistas de primera plana han compartido un día o dos antes de la entrevista una cena en la que se han conocido mutuamente. El entrevistado se relaja y el entrevistador saca información vital para el guion.

El buen periodismo se hace evitando fuentes del poder, se hace hablando a pie de calle con la gente.

Kapuscinski nos habla del poder de la palabra. “Las palabras que circulan libremente” esas palabras que al tirano le dan tanto miedo sabedor de que son instrumento de revuelta, de organización y de lucha. Pero en la pobreza ocurre que “La pobreza no llora, la pobreza no tiene voz. La pobreza sufre, pero sufre en silencio. La pobreza no se rebela. Encontraréis situaciones de rebeldía solo cuando la gente pobre alberga alguna esperanza. Entonces se rebela, porque espera mejorar algo”. Es decir, solo cuando el débil usa la palabra es cuando empieza a encontrar el camino de su libertad así que al poder le interesa el silencio y no la palabra.

Vivimos la parte de la historia que nos toca vivir y la contamos, somos historiadores. No solo describimos lo que sucede, también contamos por qué sucede. El periodista busca realidades eliminadas de las líneas históricas. Aquello que no se contó, aquello a lo que no se le da importancia ni valor. Una misión destacable en el periodismo es la de ayudar al público a entender las situaciones. Ante la rapidez de los acontecimientos y la avalancha de información, la gente se pierde y busca a quien le de la información lo más fiel y completa posible. Pero ocurre que, en periodismo se puede manipular simplemente con no decir la verdad. Pero recordemos igualmente que según el autor que nos ocupa, los medios de comunicación son los más manipulados porque son instrumentos para determinar la opinión pública. Los temas principales que dan vida a las noticias del día deciden que pensamos del mundo y como lo pensamos.

Una misión destacable en el periodismo es la de ayudar al público a entender las situaciones.

El periodismo construye la opinión pública y también la realidad social del mundo: Esto está en la calle, la gente opina así, lo que no aparece en los medios, no existe. Sin embargo, los medios suelen competir entre sí dejando a un lado su verdadero objetivo de informar a la gente. Los medios tienden a atender solo lo que les interesa y tratan las noticias que a las que se les ofrece una posible solución. Es decir, lo menos complicado posible, sin entrar en laberintos. Sobre esto el escritor opina: “El verdadero periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo”.

Para Kapuscinski hablar del Tercer Mundo no es hablar de continentes o razas, es hablar de personas en estado de pobreza que habitan cualquier rincón de este planeta. Para el él es un concepto “existencial” sin soluciones a corto ni largo plazo de tiempo. Para él los pobres del mundo son lo más importante.

El concepto de los Annales consiste en dejar a un lado los acontecimientos históricos contados solo desde el prisma político y del individuo protagonista de trabajos de la historiografía contemporánea. Es preferible observar y hablar de lo humano, de la gente. De la gente común y de esa gente pobre también, de la gente que sufre, la marginada, la olvidada, la que emigra a la fuerza, la que lucha por sobrevivir y que busca un nuevo horizonte. Para Kapuscinski, la gente es su principal fuente de trabajo. Y nos habla de la diversidad de convivencia, de aceptar lo que no es igual, de que todo es relativo. Con todo sin duda, una gran lección de periodismo.

Anuncios

El periodismo de hoy

¿Se hace hoy un periodismo riguroso y honesto?
¿Qué podemos hacer ante las noticias falsas y los bulos?
¿Usamos bien el contenido fotográfico de un suceso grave?
¿Cuáles son los límites del periodismo ciudadano y el ‘user generated content’?
¿Es buena la comunicación corporativa, cuándo y por qué?
¿Cómo comunicar en momentos de crisis?

Estas son las principales preguntas a las que responde este artículo del que os dejo enlace, firmado por el periodista y antropólogo Miguel Pellicer. Considero que es de vital importancia que todos los que nos dedicamos al periodismo sepamos responder ante situaciones difíciles y complicadas como la ocurrida en el atentado de Barcelona del pasado día 17 de agosto.

Reflexiones de comunicación sobre el atentado de Barcelona – M. Pellicer

 

Foto: Pixabay

 

 

Cuando Juan Ramón Jiménez era más importante que el Caudillo

Ramón Santos / 280517

Llega hasta mi poder un ejemplar del legendario periódico ESPAÑA con fecha del 14 de abril de 1961. Diez años antes de que fuese eliminado del panorama por la política, la burocracia y la economía del momento. Este rotativo que nació en Tánger con la idea de acercar a las dos comunidades separadas por el estrecho, la española de la península y la que residía en el norte de África, terminaría siendo según el periodista  Domingo del Rio “La primera corriente de aire fresco de la prensa española”.

Durante mucho tiempo la ciudad de Tánger fue refugio para republicanos y periodistas que buscaban ese lugar donde poder expresarse con libertad sin censuras ni ataduras. Que el diario ESPAÑA fuese un referente de libertad de expresión tenía mucho que ver con que la ciudad donde nació fuese una ciudad internacional regida entre otras potencias por España. Eran tiempos en los que existía el “carnet de prensa”, un documento inventado por Franco para controlar a los periodistas. Podías tener el titulo de periodista pero sin el carnet no podías ejercer.

Sin embargo en la redacción convivían periodistas afines al franquismo con los de ideas republicanas y los que se mostraban indiferentes ante uno u otro sector político. Todos trabajaban sin mayor problema que el de editar el siguiente número con los contenidos habituales. El periódico ESPAÑA lo consumían igualmente judíos que musulmanes o cristianos. En la edición del ejemplar que tengo reza una tirada de 39.000 ejemplares pero llegó a tener hasta tiradas de 50.000. El periodista Fernando Santiago publicó en su blog de Diario de Cádiz con fecha 10 de febrero de 2016 un artículo donde hace referencia a este rotativo con el que hace homenaje a los profesionales que lo hicieron posible. Además incluye un video con interesantes testimonios que podréis ver también al final de este artículo junto a un enlace al artículo citado.

Cuando el periódico llega a la península a través de Tarifa el número 7.704 del España de aquel 14 de abril del 61 en Cádiz había cuatro cines y un teatro en cuyas carteleras se anunciaban las películas “Viento salvaje” en el cine Gades; “Cara cortada” y “La reina del Tabarín” en el cine Municipal; “Los económicamente débiles” y la compañía de Luisa Ortega y Manolo Caracol en el Teatro Andalucía; “El lazarillo de Tormes” en el cine Imperial y “Los saqueadores” en el Popular Cinema que estaba en la avenida gaditana.

El diario ESPAÑA como reza en su cabecera, era un diario de información mundial su precio era de 1,50 pesetas y en la portada de este ejemplar que nos ocupa se destaca la conquista del espacio exterior por los rusos con el cosmonauta Yuri Gagarin como protagonista. Otros titulares hablan del fallecimiento del  ministro del Interior marroquí Si Bekkai, de la participación de España en la conferencia europea sobre educación, de la reorganización del gobierno portugués, y de una ceremonia castrense en El Escorial presidida por Franco. En un recuadro resaltado arriba en cabecera el número habla del general francés De Gaulle y la guerra argelina: “Francia ofrece la paz y la fraternidad” dijo el presidente de la república francesa.

En páginas interiores encontramos de todo un poco, incluso un apartado para el mundo taurino con Victoriano de la Serna como destacado y “fino torero”, en materia de deportes entre otras noticias destaca la relativa al ciclismo “Trece países están ya inscritos para la Vuelta a Francia del Porvenir” una competición dirigida a corredores amateurs e independientes. La sección de sucesos no falta y en contraportada se puede leer el titular entrecomillado: “O vienes conmigo o te mato”. Un trágico suceso en el que resultaría muerto el asaltante a una mujer. Como noticia científica se habla de que sismólogos japoneses estudian la posibilidad de predecir terremotos mediante un eficaz sistema y en materia de publicidad llama la atención anuncios curiosos como el que publicita la marca de tabacos Olympic y en la que aparece un jugador de rugby con un cigarrillo en la mano, algo totalmente inconcebible hoy en día. Y noticias curiosas como la de que los caballos llevaran luces de señalización en sus colas. Sin duda el diario ESPAÑA fue un periódico de vanguardia de contenidos variados para su tiempo que salía a la calle con un formato moderno comparable en diseño con la prensa actual.

Enlaces relacionados

Blogs de Diario de Cádiz – Fernando Santiago Muñoz, La leyenda del Diario España:

http://blogs.grupojoly.com/con-la-venia/2016/02/10/la-leyenda-del-diario-espana-fernando-santiago-en-el-heraldo-de-madrid/

Video “Una luz en la oscuridad” con guión de Fernando Santiago:

Campos Vidal en la FCOM

“Debemos celebrar que hay una cuarta revolución industrial” Campos Vidal

En marzo pasado asistí en la Facultad de Comunicación de Sevilla a una conferencia del periodista Manuel Campo Vidal incluida en el II Ciclo de Coloquios con profesionales de medios de comunicación. En su conferencia Vidal destacó dos de los conceptos de más actualidad en el mundo de la información: la verdad y la pos verdad tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Entre los consejos que ofreció a los jóvenes periodistas asistentes al encuentro, Campos Vidal señaló que es importante el contacto con otros colegas de otros países y que salir hacia el exterior es vital para así tener una visión más amplia de lo que está ocurriendo en el mundo y en nuestro entorno. Así mismo apuntó que estudiar periodismo no es suficiente y siempre es aconsejable adquirir otra especialidad relacionada para reforzarnos profesionalmente.

La Cuarta Revolución Industrial formó parte de su intervención y resaltó las cuatro consecuencias que trae consigo. Esto es: la agitación de los poderes económicos tradicionales, un debilitamiento de las clases medias, el rechazo de la sociedad en general hacia las elites políticas, económicas, sociales, etc y el refuerzo que todo ello aporta al populismo que tiene como uno de sus objetivos el rechazo a la globalización.

Para el periodista las últimas elecciones en Estados Unidos fueron ganadas por los chinos y expusó las palabras del expresidente español Felipe González de que en cuatro años Estados Unidos puede dejar de ser una potencia global.

Lee el artículo relacionado aquí: http://www.efe.com/efe/espana/portada/felipe-gonzalez-vaticina-que-con-trump-eeuu-dejara-de-ser-el-lider-global/10010-3164822

En su mensaje, Campos Vidal invitó a los presentes a leer artículos en prensa como “El muro mental de Trump” en EL PAÍS. Pero también nos invitó a todos a seguir muy de cerca el drama del Mediterráneo. Para Campos Vidal en el periodismo de hoy en día no hay comprobación de la noticia y de la información. No se contrastan los datos ni las partes implicadas. En la actualidad la sociedad exige mucho más al periodismo y es necesario un replanteamiento.

En conclusión, un encuentro con un periodista de primera línea del que siempre se puede aprender cosas importantes para la profesión. Ramón Santos 

Para ampliar datos en lo referente al marco donde se encuentra este coloquio podeis leer este artículo de la propia web de la Facultad de Comunicación en Sevilla: http://fcom.us.es/campo-vidal-en-ccfcom
Os invito igualmente a que veáis el video con la conferencia completa que, en su momento fue emitida a través de streaming. Este es el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-jZOLG1Dxj0&t=1013s

Sitios interesantes por visitar en la red: Comunica2.0

Ramón Santos

Periodismo hoy

En la red podemos encontrar innumerables portales, blogs, foros, etc que tienen como eje central hablar de asuntos relacionados con el mundo del periodismo.

Yo por el momento me quedo con el sitio web comunica2.webs.upv.es. A través de él he podido aprender cosas interesantes para la profesión. Además, y gracias a su innovador congreso “Comunica2” (En febrero pasado se celebro su VII edición), nos podemos poner al día de lo último en tendencias periodísticas, amén de analizar otros factores del mundo periodístico o relacionados. La web va dirigida a profesionales y estudiantes del periodismo pero  también a investigadores.

Para que os hagáis una idea bastante acercada y acertada de lo que es Conecta2 recomiendo la lectura del artículo publicado por África Marqués, voluntaria en el evento y que podéis encontrar en este enlace: http://comunica2.webs.upv.es/lo-que-hay-detras-del-comunica2/

Ya en el portal web tenéis la opción de visualizar los videos de anteriores encuentros (imagino que los de esta edición también los subirán). Para ello id al menú y acceded con “Ponencias”.

De momento, y a fecha actual, no han colgado videos de esta última edición pero si unos breves comentarios sobre los contenidos de las ponencias y sus protagonistas. La posibilidad de opinar está abierta en cada video siempre que tengáis cuenta de Facebook, Twitter, Google o con una cuenta en Disqus.com. Esto lo hace más interesante.

En este último encuentro se han abordado temas, entre otros, como el de la radio e Internet en la ponencia  “La magia de la radio en redes” desarrollada por Cristina Boscá de Los 40; “Cuando la publicidad se viraliza” de Zoe Barceló o “Hablemos de Instagram” con Manel Subirats, Marta Celada y Eva Anta Guillem. Podéis echar un vistazo al programa completo en este enlace: http://comunica2.webs.upv.es/edicion-2017/programa-septima-edicion/

El congreso Comunica2 lo organiza la Universitat Politècnica de València a través de la Escuela Politécnica Superior de Gandia.

congreso_comunica2

Propuestas: El periodismo ante los nuevos retos

La EMA-RTV (Emisoras Municipales de Andalucía-Radio y Televisión) ha organizado un encuentro para profesionales del periodismo pero también abierto al conjunto de la sociedad que lleva por título: Procesos migratorios y minorías: el periodismo ante los nuevos retos.

Se llevara a cabo los días 13, 14 y 15 de febrero, en la Sala El Salvador de la Fundación Cajasol (calle Entrecárceles, 1 – Sevilla).

Ramón Santos

Especialistas, periodistas y expertos analizarán y debatiarán los aspectos más importantes que están generando un climax de odio en nuestras sociedades. El auge de la islamofobia, la crisis de los refugiados o el discurso del odio online son algunas de las ponencias a debatir en este seminario cuya entrada es gratuita aunque existen plazas limitadas. Este Seminario se incluye dentro del proyecto “Respect Words” que coordina EMA-RTV y del que forman parte siete entidades europeas.

Según la entidad organizadora, “se trata de reflexionar y debatir acerca del papel que los medios de difusión y sus profesionales cumplen en el tratamiento informativo de los procesos migratorios que, a consecuencia de las guerras y el empobrecimiento causados por un modelo político-económico incapaz de universalizar los derechos que predica, se han extendido desde finales del siglo XX”.

EMA-RTV tiene como objetivo, “generar las claves para transformar, repensar y recuperar el papel que los medios deben cumplir socialmente, restableciendo sus compromisos con la ciudadanía”.

Más información sobre el seminario en el portal web: www.emartv.com

Puedes formalizar tu inscripción en la dirección de correo electrónico: seminario@emartv.com

Sobre el proyecto “Respect Words” y más datos del Seminario aquí os dejo este enlace con el programa previsto en formato PDF: https://outlook.live.com/owa/?id=64855&owa=1&owasuffix=owa%2f&path=/attachmentlightbox

logoema-web-300x168

Diez días en un manicomio – Nellie Bly – 1887

Ramón Santos

Hoy en día afortunadamente es totalmente normal el hecho de que la mujer desempeñe cualquier trabajo en la sociedad. Sin embargo hubo un tiempo en que esto no era tan fácil por no decir imposible. Ese fue el tiempo que le tocó vivir a Nellie Bly quien con tan solo 23 años escribió el primer libro que testimonia uno de los géneros periodísticos más complicados quizás de elaborar; el periodismo de inmersión. Aconsejo a cualquiera que lea este breve artículo a que indague luego más sobre la vida y obra de esta singular mujer, ya que su vida estuvo repleta de relatos increíbles y experiencias únicas que sirvieron incluso para cambiar las cosas en la sociedad.

Nellie Bly se hizo popular por sus inmersiones con diferentes personalidades. La más conocida de sus crónicas fue cuando se infiltró en un manicomio haciéndose pasar por paciente demente. El título era ”Diez días en un manicomio” y fueron publicadas en el periódico New York World. Luego lo llevaría al formato libro. Bly descubrió la mala administración y gestión que había en el centro y sacó a la luz el escándalo con consecuencias graves para algunos miembros del equipo médico que fueron juzgados y encarcelados.

NELLIEBLY

Nellie Bly trabajo principalmente en los campos del muckraking y el stunt journalism. El primero se refiere al periodismo que denuncia injusticias sociales. Fue el presidente Roosvelt quien acuñó este nombre (muckraking) durante una intervención pública cuando comparó a un grupo de periodistas, con los que se sentía molesto por sus investigaciones, con el nombre de Muck-rake (rastrillo de estiércol). La segunda denominación hace referencia al periodismo que usa estrategias como las que usó Bly para adentrarse en el manicomio. Es decir, cambios de identidad para introducirse en los ambientes y conocer la verdadera realidad.

Recientemente ha sido llevado al cine sus vivencias en aquel manicomio de Blackwell´s Island. Toda una historia real de la mujer que es considerada como pionera, no solo en los campos periodísticos de investigación, sino como mujer en un mundo que parecía estar diseñado solo para hombres.

La película, del director Timothy Hines, basada en el libro “10 days in a madhouse” de 1887 cuenta en su reparto con Caroline Barry, Christopher Lambert y Kelly Le Brock y se estrenó en septiembre de 2015 con el mismo título que la obra original de Nellie Bly.

Si deseais ver el tráiler, esta en inglés en la siguiente dirección:

http://www.10daysinamadhouse.com/

10_DAYS_Landing_Page_BG

Para saber más sobre periodismo de inmersión os aconsejo este libro:

“Periodismo de inmersión para desenmascarar la realidad” de Antonio López Hidalgo y Mª  Ángeles Fernández Barrero. Ediciones Comunicación Social.

LIBRO-INMERSION2